Ваши руководители семинаров жалуются на вас. Вы не задаете им никаких вопросов. Либо вы все вчера спали, либо что-то еще – не может быть, чтобы я объяснял все настолько понятно. Может быть, я слишком все упрощаю. Мне очень нравится все упрощать.

We are now going to take up this instrument known as the Chart of Human Evaluation and Dianetic Processing. First we will cover, as much as possible, human evaluation and its relationship to processing, and later we will take up processing as such and, in particular, a new method of processing.

Сегодня я несколько опережаю ваше расписание, поскольку мне было задано три-четыре вопроса относительно создания групп, управления группами и так далее и поскольку в ближайшие несколько месяцев мы, весьма вероятно, будем создавать группы (пройдет еще много месяцев, прежде чем будет опубликована Дианетика групп). И если я изложу все, что нужно, в трех лекциях, отведя на них немного больше времени, чем обычно, то на четвертый день я, возможно, смогу прочитать вам обзорную лекцию по Дианетике групп.

The chart has been designed to overcome certain objections simply by running the scale up from O to 100 and then running it from 100 to 1000, leaving a sufficient margin in there to expand above 4.0. There have been a lot of criticisms of the fact that a finite limit was set on the tone scale, and that “4.0 is an absolute,” and so on. So I took the absolute quantity of it off, because actually there is considerable evidence kicking around that there is quite a bit of material above 4.0. It very well may be that most of it is above 4.0.

Существует масса данных, относящихся к Дианетике групп, и существует масса данных, которые могут оказаться полезными для вас при создании групп, а также существует масса данных, относящихся к созданию группы «одитор – преклир». Это тоже группа. И если вы хотите, я могу изменить расписание: я могу просто отвести немного больше времени на эти первые три лекции, а в последней лекции рассказать о Дианетике групп, и, кстати, в этой лекции я также рассказал бы о будущей организационной структуре Дианетического центра, об организационной структуре групп, работающих в районе деятельности, и так далее.

It now states on the chart in column C, “Capabilities only partly explored” for the free-Theta range of 100 to 900, and up at 1000 it says, “Ultimate capabilities unknown.” This seems to invite the idea that one of these days we may get to a point where we know what these capabilities are. Then we will extend the chart to 2000.

Сейчас мы всерьез взялись за создание новой организации – Национальной ассоциации; мы прорабатываем то, как эта организация будет связана с Дианетическим центром, с отдельными людьми, чем она, по всей вероятности, будет заниматься и так далее. Существует масса данных, имеющих отношение к группам, а люди обычно даже не подозревают об этом, так что, если вы хотите, я именно так и проведу эти лекции.

Now, the reason for this chart is the fact that something had to be done about spotting people so that the proper process could be used on them in order to bring the number of errors down. That was the original reason, and it developed from there into its own useful sphere of human evaluation.

Сегодня мы рассмотрим инструмент, известный как Таблица оценки человека и Таблица дианетического процессинга. И на самом деле сегодня я как можно больше расскажу вам о том, как проводится оценка человека и как все это соотносится с процессингом, а завтра мы с вами рассмотрим процессинг как таковой, особенно этот новый метод проведения процессинга.

The way you read this chart is just as it says. You really don’t have to have a great deal of technical background. You don’t have to worry about “What is the Theta which is going to be on the case?” or how much entheta or. anything of the sort. You just start asking a person questions and he will spot himself on the chart for you, just like that. You don’t have to worry about whether you are addressing the analytical side of his reasoning or the other factors. All you are interested in is getting somebody with enough response to tell you where they sit. Of course, if they don’t respond and they won’t answer your questions and so forth, you can spot them on the chart rather easily too.

Эта таблица была разработана для того, чтобы устранить определенные препятствия: вы просто проходите эту таблицу снизу вверх, от 0 до 100, а затем – от 100 до 1000. Бум. При этом над отметкой 4,0 остается достаточно много места, чтобы подниматься еще выше. Высказывалось немало критических замечаний, типа: «Вы установили здесь границу», «Уровень 4,0 – это абсолют» – и так далее. Что ж, давайте уберем отсюда абсолютное значение, поскольку на самом деле существует масса данных, указывающих на то, что выше уровня 4,0 тоже кое-что есть – там множество других уровней. Вполне возможно, что большая часть уровней находится как раз выше отметки 4,0. Но здесь сказано: «Способности исследованы только частично» – вотздесь, на уровне от 100 до 900, в колонке «В»; а выше, на уровне 1000, сказано:

There is really nothing much to it until an auditor starts going into it and asking whys and wherefores. You are supposed to be experts, so you had better know the background music to this chart. If you know the background music, then you will be able to use it and handle it very adequately. Actually, if you know it well enough, you can simply extrapolate the whole chart — just do it in your head. You don’t need this chart after you get used to the reasons why and wherefore.

«Максимальные способности неизвестны». Что ж, похоже, это указывает на то, что в один прекрасный день мы, возможно, будем располагать сведениями обо всех этих уровнях. Тогда мы расширим эту таблицу до 2000.

Of course, this chart has another “use”: Domination by nullification can always use a weapon or two, and as a matter of fact you can certainly take the wind out of almost any preclear’s sails merely by showing him where he is on the tone scale. If you care to do this, though, stand by to process your preclear immediately because you will probably spin him.

Так вот, появление этой таблицы было вызвано необходимостью каким-то образом определять положение людей на Шкале тонов, чтобы проводить людям именно те процессы, которые им нужны, и таким образом уменьшить количество допускаемых ошибок. Именно с этого все и началось, но постепенно все это превратилось в самостоятельный метод оценки человека, который имеет практическое применение. Эту таблицу нужно рассматривать именно так, как здесь указано. Чтобы пользоваться ею, вам на самом деле не обязательно обладать какими-то глубокими познаниями в области технологии. Пусть вас не волнуют такие вопросы, как «Какое количество тэты есть в этом кейсе» или «Сколько здесь энтэты?» или что-то в этом роде. Вы просто начинаете задавать человеку вопросы, и он сам укажет вам, какое положение он занимает на таблице, – это очень просто. Пусть вас не волнует, рассуждает он при этом аналитически или нет. Все, что вам нужно, – это чтобы человек мог отвечать на ваши вопросы.

That is the first thing somebody does with this chart; he looks himself up on it, and then he says, “My God, it can’t be that bad!” So he promptly goes around asking people to say it isn’t that bad, and people very foolishly believe that he is trying to find confirmation, so they agree with him. “Yes, I always knew you were a 0.5. Didn’t you know it?” That is bad manners.

Конечно, если человек не отвечает на ваши вопросы и все такое, вы все равно можете с легкостью определить его положение на Шкале тонов.

The way it affects a preclear is actually to send him into a very steep decline. The preclear will ask you and ask you and badger you sometimes, and what he is asking you to do is to say nousually, but actually he will keep it up until you say yes, and then he will spin. So don’t ever be led into that trap. Just point out that nobody is supposed to confirm or negate somebody else’s evaluation on himself, or where it says in the book that the auditor should not be inveigled into disclosing where he thinks the preclear lies on the chart. If you do that, you will have very little trouble.

Одитор на самом деле не найдет ничего очень уж сложного в этой таблице, до тех пор пока не начнет копаться во всем этом и спрашивать себя, что да как. Что ж, каждый из вас должен быть мастером своего дела, поэтому вы должны знать, что лежит в основе этой таблицы. Зная, что лежит в основе этой таблицы, вы сможете использовать ее очень хорошо, и на самом деле, если вы хорошо ее знаете, вы можете просто экстраполировать результаты своих наблюдений в пределах всей таблицы – вы можете делать все это в уме. И когда вы освоитесь со всем этим, разберетесь, что к чему, то сама таблица будет вам уже не нужна.

Now, there is something insidious about this chart, in that if you find a person on a low line on three, four or five columns in the Human Evaluation section, the chances are you will find him actually in the same area on the rest of the columns. In talking to him you might not spot some of those other columns, but he will lie in that band.

Конечно, эта таблица может быть использована и по-другому: человек всегда может прибегнуть к тому или иному способу, чтобы достичь господства посредством уничижения, и на самом деле вы наверняка можете остановить прогресс почти любого преклира, всего лишь показав ему, какое положение он занимает на Шкале тонов. Если вы это сделаете, то оставайтесь рядом с преклиром, чтобы сразу же провести ему процессинг, поскольку в результате этих ваших действий у преклира, вероятно, поедет крыша. Когда человеку в руки попадает эта таблица, то прежде всего он смотрит, какое положение на ней занимает он сам. А затем он начинает ходить тут и там и говорить:

I am talking, now, about interpersonal relations and human conduct, and it is a pretty horrible picture.

«Господи, не может быть, чтобы все было так плохо!» И он тут же начинает обращаться то к одному человеку, то к другому: он хочет, чтобы они сказали ему, что все не так плохо. А люди думают, будто он пытается получить от них подтверждение тому, что он действительно находится там-то и там-то на этой таблице, – что очень глупо с их стороны, – и поэтому они с ним соглашаются: «Да, я всегда знал, что ты находишься на уровне 0,5. Разве ты сам не знал этого?» Что ж, это плохие манеры. И если это происходит с преклиром, то на самом деле это просто способствует тому, чтобы его состояние очень резко ухудшилось.

If you find somebody down in the range of depository illnesses, such as arthritis — 1.0 to 2.0 — you know that this fellow gets mad quite a bit, and sometimes you kind of suspect his data. You know that he has a bit of an anesthesia to present time pain. If you just know those things, you can go across the rest of the list arid you will find out what he is doing or what he is capable of doing. And it is true, he is capable of doing that. We have checked quite a few people on this chart.

Порой преклир все упрашивает, упрашивает и упрашивает вас сказать ему, действительно ли он занимает то или иное положение на этой таблице. Обычно он хочет, чтобы вы сказали ему «нет», но в действительности он так и будет докучать вам, пока вы не скажете ему «да», и тогда у него поедет крыша. Так что никогда не позволяйте завести себя в эту ловушку. Просто покажите ему то место в книге, где сказано, что никто не должен ни подтверждать, ни отрицать ту оценку, которую человек дает сам себе, или что-то в этом роде, просто скажите: «Что ж, это правда, об этом говорится вот здесь в этой книге». Это очень просто. Если вы будете поступать таким образом, то у вас будет очень мало неприятностей.

We have in this society what is known as a social veneer. Social veneer is an interesting manifestation. It is what the society demands of the individual. But the social veneer, quite ordinarily, is not sufficient to really damp out the actual behavior level of the individual. That, one would say, would be the social education to which a person has been subjected all through the years, such as the shut-up-you-little-brat system of “education.”

В этой таблице есть кое-что коварное: если, проводя оценку человека, вы обнаружили, что он находится на низком уровне по трем, четырем или пяти колонкам, то есть вероятность, что на самом деле он окажется на таком же низком уровне и по остальным колонкам, хотя, разговаривая с ним, вы, возможно, не сумеете определить, что он находится на этом уровне по некоторым из других колонок. Но он все-таки находится в этом диапазоне. Это ужасно.

We are living in a social order today which says that the proper way to enforce social conduct is to knock it into people. That is the accepted philosophy; that is the punishment-drive theory. That is a MEST theory. A society which runs along on that level is pretty low on the tone scale. It has certainly got more MEST in it than Theta.

Я имею в виду вот что: давайте рассмотрим межличностные отношения и поведение людей, и перед нами предстанет нечто подлое и ужасное.

If a person steals, the thing to do is punish him. Now, we don’t take a club to people these days; what we do is take away space and time from them — send them to prison. We take some MEST away from them. We deprive them, in other words, of some of their control of MEST. Naturally, if you do this to an individual he goes down the tone scale.

Если вы определили, что человек находится вот здесь, внизу, на уровне «Заболевания, связанные с отложением веществ (артриты)», в диапазоне от 1,0 до 2,0, вы знаете, что этот парень очень часто выходит из себя, и вы не очень-то доверяете той информации, которую он вам сообщает. Вы знаете, что у него в какой-то мере проявляется анестезия к боли в настоящем времени. Вы знаете только эти моменты. Но если вы просмотрите всю эту строчку до конца, то вы узнаете, что этот человек делает и на что он способен. И все это верно, он действительно способен на все то, о чем там говорится.

The society is most satisfied when they have a criminal in apathy, but a criminal in apathy is a pretty dangerous character to have around. You are better off to have a criminal in anger than in apathy, because when he starts to blow in the apathy line, he really blows. In the anger line, he might take it out in an occasional dramatization.

Мы проверили по этой таблице довольно много людей. В этом обществе существует такая вещь, как «социальный лоск». «Социальный лоск» – это интересное явление. Это то, что требуется от человека в обществе. Но, как правило, социального лоска оказывается недостаточно, чтобы в самом деле вытеснить образец поведения, соответствующий тому уровню, на котором человек находится в действительности. Можно сказать, что социальный лоск – это то воспитание, то образование, которое человек получает в обществе на протяжении всей своей жизни. «Заткнись, щенок!» – понимаете, такое вот воспитание. Такая вот жизнь.

But where it comes to a punishment-drive society, the social veneer is a pretty forced proposition. People really get knocked around. Consequently, your preclears can be expected to have been thoroughly educated into the fact that they have to be social, they have to be agreeable, they have to be this and they have to be that. This runs straight through anybody you are going to process. You could actually pick the social education off a case and you would find him coming up the tone scale. But you would find something else happening a little bit: you would uninhibit him a trifle. It is not true that you would unbalance him to a point where he would suddenly start doing antisocial things. You are just picking up some of the suppression off him.

Все общество, в котором мы живем, устроено так, чтобы навязывать человеку определенный образец социального поведения, и с этой целью общество как следует задает ему жару: считается, что именно так и следует поступать. Так вот, это отличная философия. Это теория принуждения посредством наказания. Это МЭСТ-теория. Общество, которое действует на таком уровне, находится довольно низко на Шкале тонов. В таком обществе, несомненно, присутствует больше МЭСТ, чем тэты.

But he is giving a present time manifestation which has social veneer as its manifestation. For instance, if somebody gives you something, you say “Thank you.” The reason you say “Thank you” is not because you appreciate it, but because you get your head knocked off when you are a child if you don’t say “Thank you.” It is a very simple equation: Not saying “Thank you” equals being slapped.

Если человек что-то украл, что ж, его нужно наказать. Сегодня человека не бьют дубинкой, сегодня у него забирают пространство и время, иначе говоря, его сажают в тюрьму. У человека забирают какую-то часть МЭСТ. Иначе говоря, человека в какой-то мере лишают контроля над МЭСТ. И естественно, если вы поступите так с человеком, он опустится по Шкале тонов. Общество испытывает наибольшее удовлетворение, когда ему удается довести преступника до апатии. Однако преступник, находящийся в апатии, – это довольно опасный тип. Было бы лучше, если бы преступник был в тоне гнева, чем в тоне апатии, потому что, когда он взрывается, находясь на уровне апатии, он взрывается по-настоящему. А находясь на уровне гнева, он может дать выход своему гневу в какой-нибудь случайной драматизации.

So you have an engram line of action there; it is reactive. Social conduct is to a large degree reactive. It is not a training pattern, it is a habit pattern (differentiating between habit patterns and training patterns), meaning that a habit pattern is something which is beaten into a person or enforced upon him or comes from reactive commands, and a training pattern is something that is educated into the individual.

Но в обществе, в котором осуществляется принуждение посредством наказания, этот социальный лоск навязывается очень жестко. С людьми действительно обращаются очень жестко. Поэтому можно предположить, что ваших преклиров как следует научили тому, что нужно вести себя так, как это принято в обществе, что нужно быть покладистым, что нужно быть тем-то и тем-то. Это сразу же проявляется в человеке, которого вы собираетесь одитировать. На самом деле вы можете освободить этот кейс от того воспитания и образования, которые он получил в обществе, и тогда вы увидите, как он поднимается по Шкале тонов. Но при этом вы обнаружите, что происходит еще кое-что: вы сделаете его чуточку более раскованным.

So you take a look at the surface manifestation of the individual and you will find there a great deal of social education. This chart penetrates straight through this social education, because it compartments the things on which a person’s conduct really hinges.

Неправда, что вы делаете его неуравновешенным и поэтому он начинает совершать антисоциальные действия. Вы просто освобождаете его от какого-то количества подавления.

What do you want to know about human beings? Ethic level, how they handle truth, their courage level, ability to handle responsibility. You want to know, if she says “I love you,” whether or not she does. There are a lot of interesting things you would like to know about human beings. If you go through the thank-you veneer of social conduct and reach down to this other level — ethics, truth and the rest of these things that really amount to something — you will find that the little tabs which spot people on these columns are sticking out all over the place. They really stick out.

Но когда мы имеем дело с этим человеком в настоящем времени, он демонстрирует вам этот социальный лоск. Например, когда вам что-нибудь дают, вы говорите: «Спасибо». Вы говорите «спасибо» не потому, что испытываете благодарность, а потому, что, когда вы были ребенком, вам задавали трепку всякий раз, когда вы не говорили «спасибо». Это очень простое уравнение. Не сказать кому-то «спасибо» равносильно тому, чтобы получить шлепок.

Now, when you start in with a preclear you are liable to make the error of taking his social educational level. For instance, a lady walks in and sits down; her clothes are very nice, she is nicely kept, she carries her pocketbook neatly, she crosses her legs modestly when she sits down, the makeup on her face is on straight and it is the very best makeup, she says “Please” and “Thank you” — in other words, she is a complete social automaton. You talk to this lady and obviously you are dealing with a “civilized” human being.

Так что можно сказать, что мы имеем дело с образом действия, в основе которого лежат инграммы. Это все берет начало в реактивном уме. Социальное поведение в значительной степени обусловлено реактивным умом. Это не какой-то заученный образец поведения, это вошедший в привычку образец поведения (если установить различие между заученным образцом поведения и образцом поведения, вошедшим в привычку). Я имею в виду, что образец поведения, вошедший в привычку,

How do you know? The truth of the matter is that you don’t — not until you begin to find out a few things concerning this person’s agreement, where she lies on the speech column, what her attitude is toward children, and so on, right along the chart level. The first thing you know, you will find somebody who is actually, perhaps (let’s be unoptimistic about it), terrifically promiscuous, sadistic and who probably will, one of these fine days, cave in somebody’s life for him and knock apart the environment in general and in particular. This is not a civilized human being. This is punishment-drive veneer which is carrying this person forward.

– это такой образец поведения, который вбили человеку в голову, навязали ему, заставляя его следовать этому образцу поведения, это такой образец поведения, который обусловлен инграммными командами, а заученный образец поведения – это то, что человек усваивает в процессе воспитания и образования. Так что если вы посмотрите на какие-то внешние, поверхностные проявления, которые можно наблюдать у человека, то вы увидите, что многое из этого обусловлено воспитанием и образованием, полученным им в обществе. Эта таблица позволяет обнаружить то, что находится под этим социальным лоском, поскольку она показывает по отдельности те моменты, от которых в действительности зависит поведение человека.

As auditors, you are not interested in social veneer. What you are interested in is how you process this person and approximately what you have to look for in this person. That is what you are interested in.

Что вы хотите знать о людях? Их этический уровень, как они обращаются с правдой, их уровень смелости, их способность нести ответственность. Если женщина говорит: «Я люблю тебя», вы хотите знать, действительно ли она любит. Существует масса всяких интересных вещей, которые вы хотели бы знать о людях. Что ж, вы пробиваетесь через этот социальный лоск, через все эти «спасибо» и «пожалуйста», через то поведение, которое принято в обществе, и вы добираетесь до того уровня... этика, правда и все остальные моменты, которые на самом деле... что-то означают, и вы увидите, что у человека как бы торчат отовсюду такие маленькие этикетки, на которых указано, какое положение он занимает на этих колонках. Они действительно торчат у него отовсюду.

You could take this girl and say, “She is a civilized human being. Therefore she probably lies around 2.5 or 3.0. She responds perfectly well. I asked her to run out a cut finger and she said that she could feel the pain. She moves on the time track. The thing to do is to find basic-basic and process the case.” You go to basic-basic and she runs halfway through an engram and sticks right in the middle of the engram and she can’t come to present time. So you decide to run another engram and she really can’t come to present time now. So you decide to get an earlier engram and you run that, and that has a grouper in it and her track collapses. Then you say to her, “Come up to present time,” and that brings all the somatics to present time. And then you say, “I can’t do very much for you,” and she walks away. She is a wreck! She was a wreck before she walked in there, of course, but you have just accentuated the condition.

Так вот, когда вы начинаете работать с преклиром, вы можете допустить ошибку: вас может ввести в заблуждение социальный лоск, приобретенный им в ходе воспитания. Вот к вам входит дама. Она садится. Она очень хорошо одета, она ухожена, она изящно несет свою сумочку, она присаживается и со скромным видом кладет ногу на ногу. Вот она сидит перед вами, косметика на ее лице наложена аккуратно, и это превосходная косметика, и эта дама говорит «пожалуйста» и «спасибо». Иначе говоря, она делает все это, но это самый настоящий робот, которого научили тому, как надо вести себя в обществе. И вы говорите этой женщине: «Тра-ля-ля и тра-ля-ля» – и очевидно, что вы имеете дело с «цивилизованным» человеком.

The point is that this case will tell you one thing and run another. If this case has had any slightest instruction on how to be audited, it can put on a beautiful show of being audited and never be audited at all — never leave present time. Its truth level and everything else is just all shot to the devil. The horrible fact is that this case would rather tell you something phony than tell you something true. It isn’t a matter of whether or not this person is afraid of your finding out something; it is just mechanically a fact that this person will lie in preference to telling the truth. So when you ask this person to run out an engram that has to do with when her finger was cut, she will go back to a time when she was driving a car. You say, “Are you there now, with that cut finger?”

О, правда? Откуда вы знаете?

And she’ll say, “Oh yes” — driving merrily down the road in the car. “Now, where does it hurt?”

Что ж, на самом деле вы этого не знаете. И вы этого не узнаете до тех пор, пока вам не станет известно кое-что об уровне согласия этого человека, пока вы не узнаете, какое положение он занимает в колонке «речь», как он относится к детям, и так далее, и так далее, – пока вы не пройдетесь по всей этой строке. И вдруг вы обнаруживаете, что на самом деле этот человек, возможно... давайте будем пессимистами... вы обнаруживаете, что он ужасно неразборчив в сексуальных связях, у него проявляются садистские наклонности, и на самом деле в один прекрасный день он, возможно, сломает чью-нибудь жизнь, и он крушит все вокруг, в общем и в частности. Это не цивилизованный человек. За этим социальным лоском, которым человек прикрывается в жизни, стоит принуждение посредством наказания.

“Oh yes, I can feel the pain” — driving down the road in the car — and by this time she has sort of drifted off; she has gotten bored with the whole thing and she is looking at a butterfly or something. It is fantastic!

Так вот, вас как одитора не интересует социальный лоск. Вас интересует, какой процессинг следует проводить этому человеку и примерно какого рода инциденты следует искать в его кейсе. Вот что вас интересует.

After you have “processed” this person for a little while, you suddenly decide that this case isn’t getting well somehow. It isn’t getting along; there is something wrong here. This is not dub-in like you have known it, but you keep on valiantly trying to do something for this person. And then one day she is bored with being audited. She is tired of lying on the couch really doing nothing and telling you that she is doing something, so she suddenly shows up as an inaccessible case and says, “I really don’t like to be audited; I hate it. I’m just doing it to oblige you.”

Вы могли бы сказать об этой женщине, о которой мы только что говорили: «Что ж, это цивилизованный человек. Следовательно, она, вероятно, находится где-то между 2,5 и 3,0. Она превосходно реагирует на то, что вы ей говорите: вы просите ее пройти и стереть инцидент с порезанным пальцем, и она говорит, что чувствует боль. Она перемещается по траку времени. Нужно найти ее бэйсик-бэйсик и проодитировать этот кейс». Итак, вы отправляете ее в бэйсик-бэйсик, она проходит инграмму наполовину и застревает прямо там, и она не может прийти в настоящее время, поэтому вы решаете пройти другую инграмму, и теперь она уже действительно не может прийти в настоящее время. Так что вы решаете найти более раннюю инграмму и проходите эту более раннюю инграмму, а в ней оказывается группер, и трак этой женщины сжимается, а затем вы ей говорите: «Придите в настоящее время», – и в результате все ее соматики оказываются в настоящем времени. А затем вы говорите:

This case will also make weird cracks at you sometimes about “I never seem to be able to get any grief off my auditor.” If this person is at 0.5, the actual truth of what this person is trying to do is make the auditor feel bad. This case isn’t trying to get better; this case is trying to make somebody else feel bad. She never gets any grief off her auditor, so she doesn’t consider that her auditing is successful. She is not able to depress or kill anybody.

«Ну, я мало чем могу вам помочь» – и она уходит. Она превратилась в развалину! Что ж, она, конечно же, была развалиной и до того, как пришла к вам, но вы просто усилили это ее состояние «разваленности».

There is something else very funny about this case: If the case is at 0.5, the promiscuity which this case can achieve is even higher than that of a 1.1. The chart says in column P that the 1.1 is promiscuous; it should have a little notation for the 0.5 that says “much more promiscuous,” because the 0.5, flatly, does not give a doggone about any type of conduct — ethical, sexual or any other kind.

Дело в том, что, когда вы одитируете такого человека, он говорит вам одно, а проходит что-то другое. Если ему хотя бы в самых общих чертах рассказать, как нужно одитироваться, то он будет прекрасно притворяться, что получает одитинг, но при этом вообще не будет получать никакого одитинга – он ни разу не уйдет из настоящего времени. Уровень правдивости этого человека и все остальное – все это ни к черту. Ужасно то, что такой человек скорее станет рассказывать вам какие-нибудь выдумки, чем скажет правду. И дело здесь не в том, что этот человек, возможно, боится, как бы вы не узнали чего-то о нем. Просто он предпочитает врать, а не говорить правду, и делает он это совершенно механически. Так что вы просите ее пройти и стереть инграмму, которая связана с порезом пальца, а она возвращается в тот момент, когда она вела машину. И вы спрашиваете:

You will read, in texts of ancient cults which have been taken out of the ruins of the New York American Psychiatric Association, notations to the effect that immediately after a death in the family people become sexually promiscuous, or something of the sort. This is really true! You take some widow who is crying in her beer or somebody who has just lost somebody, and there is a setup. But it is this kind of a setup: It has beautiful drapes hung around it and a beautifully festooned arbor — with a land mine sitting in the center of it! This case has really one ambition: this case is trying to die, but it would be a little more successful if it could make you die, too!

• Вы сейчас в том инциденте, когда вы порезали палец? И она отвечает:

So, as an auditor, the wrong way to open up the accessibility of this case would be to sleep with it. I merely put that in as a gentle caution, not because anything like that happens in Dianetics, but because it was so prevalent in psychiatry before psychiatry collapsed.

As a matter of fact, I speak with complete authority on the matter. I would never say anything about psychiatry without authoritative references. There is a book by Dr. Frieda Fromm- Reichmann, Principles of Intensive Psychotherapy. You ought to read that book someday; it beats a comic book. It says the psychiatrist should be very, very wary indeed of taking out all of his satisfaction on his patients. It says you shouldn’t do that all the time. It also says psychiatrists should stay awake and that the practice of sleeping around the patient while the patient is talking is not as prevalent in modern schools as it was a few years ago, and it is gradually dying out.

You are actually living in a different atmosphere entirely than psychotherapy had. There is a different climate in Dianetics, and you really ought to look it over and find out what kind of a climate psychotherapy had, as an archaeological fact.

Now, the reason psychotherapy could fall into these booby traps was that it did not have its goal well aligned. This is, bluntly, true. Its goal was never defined, actually. You look in vain; you won’t find a precisely defined goal for psychotherapy. You will find, stated in texts on psychopathology and around in the field occasionally, that what they are trying to do is adjust an individual to his environment, but you will not find much of an amplification of that. And that, of course, you recognize to be a very dangerous thing to do. To adjust a man well to his environment is dangerous, because there is nothing quite so changing as this environment.

И после того как вы поодитировали этого человека в течение некоторого времени – поодитировали в кавычках, – вы вдруг решаете, что состояние его кейса почему-то не улучшается. Он не продвигается вперед. Здесь что-то не так. И это не похоже на даб-ин, но вы продолжаете свои героические попытки сделать что-то для этого человека. А затем в один прекрасный день ей надоедает одитироваться. Она устала лежать на кушетке, ничего в действительности не делая, и говорить вам, что она что-то делает, и вот она вдруг становится недоступным кейсом. И она говорит: «Мне действительно не нравится получать одитинг. Я ненавижу все это. Я просто делаю вам одолжение».

One of these days — next week, next month, next year, five years from now or twenty years from now — somebody is going to dump a cargo of atom bombs on America, and we won’t have soda pop and so forth and the environment is going to shift to some slight degree. If the environment were to suddenly shift, and if everyone were well adjusted to this environment of jukeboxes and all the rest of it, and none of us were able to make a campfire or boil beans or make a rabbit trap or something of the sort — if there weren’t some people still holding on to techniques which adjusted them to other environments elsewhere and we did not have the adaptability of adjusting to this brand-new environment — we would really be dead ducks. So adjusting to the environment is non survival. Therefore it is not a good goal.

Этот человек будет также отпускать в ваш адрес странные шуточки: «Вы знаете, я никак не могу “вытрясти” горе из своего одитора». Еще бы! Если этот человек находится на уровне 0,5, то на самом деле он пытается сделать так, чтобы одитору было плохо. Этот кейс не пытается стать лучше, он пытается сделать так, чтобы кому-нибудь было плохо: «Я никак не могу “вытрясти” горе из своего одитора».

Now, if adjusting to the environment is non survival, that would postulate that doing so would send people down the tone scale; this is exactly what those psychotherapies accomplished. It is a very funny thing, but the modus operandi of the electric shock, the prefrontal lobotomy, insulin shock — all of these things — depresses a person on the tone scale or cuts out his endowment to some slight degree. We find that this is a dangerous thing to do!

Поэтому она не считает, что ее одитинг проходит успешно. Она не в состоянии привести в уныние или убить кого-нибудь.

If a psychotherapy continues along in that line, it will eventually place in a country a preponderance of insane. It might be that the number of insane in the country could get up to 19 millions; it just might. As a matter of fact it has. That goal, then, sends people down the tone scale. But that goal has not been evaluated.

Одиторы попадают в чертовски опасные ситуации. И есть еще кое-что весьма забавное, что связано с этим кейсом: этот кейс находится внизу... если этот кейс находится на уровне 0,5, он может быть гораздо более неразборчив в сексуальных связях... здесь сказано: «1,1: неразборчив в сексуальных связях», но не-a, здесь, на уровне 0,5, должно было быть небольшое примечание: «Гораздо более неразборчив в сексуальных связях», поскольку человеку в тоне 0,5 совершенно наплевать на любое поведение... этичное, сексуальное, на какое угодно.

There really are practitioners in that field who are trying to help people — who try earnestly, honestly to help people. That they haven’t got the tools is another question, but some of the things they use are quite beneficial. There are a lot of odds and ends. If somebody comes in and he just has somebody to talk to — he doesn’t have another friend in the whole world and the psychoanalyst is very friendly to him — then he has ARC and he will come up the tone scale. That is beneficial.

Вы можете прочитать в писаниях древних культов, которые были найдены в руинах Нью-Йорка: АПА и так далее... сейчас, кстати, проводятся археологические исследования, чтобы попытаться определить, какого рода культура там существовала. И там, в этих руинах, были найдены какие-то записи, смысл которых сводится к тому, что когда в семье кто-нибудь умирает, то члены этой семьи сразу же становятся неразборчивы в сексуальных связях или что-то в этом роде. Это действительно правда! Посмотрите на какую-нибудь вдову, которая роняет слезы в кружку с пивом, или еще на кого-нибудь, кто только что потерял кого-то, и западня готова. Но это такая вот западня: славная беседка из виноградных лоз, кругом свисают красивые гроздья винограда, а прямо в центре этой беседки в землю зарыта мина. А все потому, что вы имеете дело с таким кейсом. У такого кейса на самом деле есть одно лишь стремление: он пытается погибнуть! Но если при этом он сумеет погубить еще и вас, то для него это будет несколько большим успехом.

Furthermore, he has been told that the person can help him, so when he goes to this person who is supposed to be able to help him he assumes that he is helped.

Так что одитор поступит неправильно, если попытается сделать такой кейс доступным, переспав с этой женщиной. Это всего лишь мягкое предостережение – ничего подобного в Дианетике не происходило, я упомянул об этом лишь потому, что подобные вещи сплошь и рядом случались в психиатрии, перед тем как психиатрия потерпела фиаско. На самом деле я говорю об этом, основываясь на самых авторитетных источниках. Я бы и слова не сказал о психиатрии, если бы не располагал данными, полученными из авторитетных источников. Есть одна книга, которую написала великая Фрида Фромм-Ройхманн (я думаю, именно так произносится ее имя). Фрида написала книгу – что-то об интенсивных психиатрах...

Quite in addition to that, there are numbers of people in the field of psychiatry and psychoanalysis who are very far from hewing to the line. They are using anything that comes into their heads in order to make these people better and happier. These people are inventive, they are working hard, they are in a highly aberrative environment and so on, and they are trying their level best to do something. They are sort of picking it out of a hat to do it, too, and the reason they have to pick it out of the hat is that there is not even an established line in psychotherapy or psychoanalysis. Every third practitioner you meet is following somebody else and these all conflict with each other, and it is a very confused picture.

Это руководство. Да. О, это великолепная книга. Вам стоит ее почитать как-нибудь. Эта книга лучше любых комиксов. Она пишет в этой книге, что психиатры должны быть очень и очень осторожны, они должны быть по-настоящему осторожны, чтобы не получать полное удовлетворение со своими пациентами. Она говорит, что этим не следует заниматься постоянно. Там также сказано, что психиатры не должны спать, в то время как пациент сидит рядом и говорит. Там сказано, что в современных школах психиатрии эта практика уже не так сильно распространена, как несколько лет тому назад, и постепенно она сходит на нет. Верно. Это руководство по интенсивной психотерапии доктора Фриды Фромм-Ройхманн.

What you are trying to do, then, is defined. You have a goal; there is a specific goal in your processing. It is not a maybe or an I-guess goal. You achieve this goal or your preclear isn’t being done much good; that is all. The division is quite sharp: You either shove your preclear up the tone scale and keep him up there and get him stabilized up there, or you are not doing him any good; this is blunt and factual.

Вы на самом деле находитесь в совершенно другой атмосфере, чем та, в которой находились психотерапевты. В Дианетике у нас совершенно другой климат, и вам стоит полистать эту книгу, чтобы узнать, в каком климате существовала психотерапия, вам стоит ознакомиться с этим археологическим предметом. Хорошо.

When you get him up the tone scale you will find out that he is easier and easier to work with, he is easier to live with, he is doing a more efficient job for himself, his health is better and so forth.

Так вот, психотерапия попала во все эти ловушки потому, что ее цель не была должным образом сформулирована. Это истинная правда. Цель психотерапии на самом деле так и не была сформулирована. Сколько бы вы ни искали, вы не сможете найти четкую формулировку цели, которую ставит перед собой психотерапия. В учебниках по психопатологии и в другой литературе, относящейся к этой области деятельности, время от времени встречаются утверждения о том, что они пытаются приспособить человека к его окружающей среде. Вы найдете там это утверждение, но вы не сможете найти каких-нибудь дополнительных пояснений по поводу всего этого. И вы, конечно же, понимаете, что это очень опасное дело – на все сто процентов приспособить человека к окружающей среде. Это опасно, потому что сама эта среда претерпевает весьма значительные изменения.

We have had two or three assigned goals. The first one that we started out with was “Get rid of all the engrams on the case.” We still have that as the long-range goal; that hasn’t altered. Just short of that was “Get rid of most of the secondaries and some of the engrams on the case.” That was a release; that is good. And just short of that was “Cheer this fellow up a little bit by running out what he is worrying about or getting the engram that is lying there really giving him trouble,” and that is an assist. But all of those things can be bundled up into the one package of pushing him up the tone scale. You can actually process somebody endlessly without bringing him up the tone scale. I hate to have to tell you that. What happens is that you start out with 20 percent Theta and 80 percent entheta on the case and then you keep investing this 20 percent Theta into this entheta and you keep enturbulating — or the environment keeps enturbulating — enough of the Theta which is coming back out to keep the case static on the tone scale or even depress it on the tone scale. In other words, you are processing just a little more heavily than you should be and maybe a little more authoritarianly than you should be. You might not think you are auditing authoritarianly, but to a preclear who is very low on the tone scale, the snap of the fingers and the demand of a phrase or the request “Who’s talking?” or something like that is enough to enturbulate him. So, you are taking the 20 percent and you are investing it to clear up some of the 80 percent, and sure enough, you get 5 percent of the 80 percent entheta out in a session. But you put 5 percent of the 20 percent Theta back into entheta on the session. At the end of the session, this fellow might not have as many psychosomatic illnesses, but he is no further up the tone scale: this person is still 20 percent Theta and 80 percent entheta.

В один прекрасный день – через неделю, через месяц, через год, через пять лет или через двадцать лет – кто-нибудь опорожнит над Америкой грузовой отсек, заполненный атомными бомбами, и у нас больше не будет газировки с сиропом и всего такого, и наша окружающая среда претерпит некоторые незначительные изменения. Если все мы будем на сто процентов приспособлены к этой среде с музыкальными автоматами и прочими штуками, а эта среда потом возьмет да и изменится – внезапно, – и при этом никто из нас не будет уметь разводить костер, жарить бобы, ставить ловушки на зайца или делать еще что-нибудь в этом роде, если никто из нас не будет способен делать что-то такое, если никто не будет располагать той или иной технологией, которая позволила бы приспособиться к другой окружающей среде, и если мы не будем обладать способностью приспособиться к этой совершенно новой окружающей среде, то наша песенка будет спета. Поэтому приспосабливаться к окружающей среде – это невыживательно. Так что это не является хорошей целью!

Now, if the preclear is being processed by a 0.5, I will guarantee that this case will slump to 0.5 just by continuous proximity to 0.5. This is sympathetic vibration. The auditor’s tone is a sympathetic vibration for the preclear so if the auditor is at 2.5 and the preclear is at 1.1, just by talking to the auditor the preclear certainly — just during the session — will tend to come up to 2.5. He will tend to do that, just like that, without any processing. You keep that up, month in and month out, with good ARC coming from the auditor on a 2.5 level, and your preclear will come on up the line.

А поскольку приспособление к окружающей среде является невыживательным действием, человек, для того чтобы приспособиться к своей среде, должен опуститься по Шкале тонов – именно такой результат получают в психотерапии. Это очень забавно, но, когда человека подвергают электрическим шокам, когда ему проводят префронтальную лоботомию, инсулиновые шоки... и этот новый метод, который скоро появится, – процессинг с сухим льдом, о котором я вам рассказывал... модус операнди всего этого сводится к тому, чтобы опустить человека по Шкале тонов или в какой-то незначительной мере снизить его природные способности. И мы видим, что все это опасно.

Of course, the preclear is having a little attention paid to him, and if he is kept talking about birds, bees, fish, anything in present time — even if he is permitted to wander up and down and around his life and tell you about how he drowned his grandmother’s kittens and about that big boy who said those nasty sexual words to him and the time when he had this terrible fixation upon his mother, and all of these obsessions (in other words, a standard psychoanalytic session) — he will come up the tone scale for a while. You can bring him up and make him more or less coast along at 2.5.

Если психотерапия будет продолжать в том же духе, то в конце концов у нас в стране большинство населения будут составлять сумасшедшие. Число сумасшедших в стране может достигнуть девятнадцати миллионов. Это возможно. На самом деле число сумасшедших уже достигло этого уровня. Иначе говоря, цель всего этого – понижение по Шкале тонов. Однако эту цель никто не оценивал.

What happens then? After he leaves he starts associating with somebody he had picked out earlier as a friend, who is down around the preclear’s 1.1 band, and as soon as he starts associating with this person you get resonance, and what is 1.1 in the preclear starts coming out again. A short time after this has taken place the case slumps.

На самом деле среди представителей этой профессии есть и такие, которые стремятся помочь людям, по-настоящему, честно стремятся помочь людям. То, что у них нет необходимых для этого инструментов, – это уже другой вопрос. Но некоторые из тех методов, которые они используют, весьма полезны. Я хочу сказать, что они используют массу всяких методов и приемов – массу всякой всячины. Если, например, к психоаналитику приходит человек, у которого в целом мире нет ни одного друга, он может поговорить с этим психоаналитиком, и психоаналитик ведет себя очень дружелюбно и так далее, у человека появляется АРО, и он поднимается по Шкале тонов. Это приносит пользу.

Here is resonance all by itself.

Более того, человеку было сказано, что психоаналитик может ему помочь, поэтому, побывав на приеме у психоаналитика, который, как предполагается, должен был ему помочь, этот человек полагает, что ему действительно помогли! Присутствует еще и такой фактор.

If you go into a case at 1.5 with a 1.5 attitude and that case is above 1.5, you will bring it down to 1.5. You will start to get incidents off the case along the level of 1.5 if the case is above this level. You will start to get data or you will get a present time dramatization that is 1.5.

Но помимо всего этого, есть множество психиатров и психоаналитиков, которые совершенно не используют общепринятые методы. Они используют любые методы, какие только могут придумать, чтобы улучшить состояние своих пациентов и сделать их более счастливыми. Эти люди изобретательны, они работают упорно, они находятся в очень аберрирующей среде и все такое, и они делают все, что в их силах, чтобы чего-то добиться. И к тому же им приходится создавать все на пустом месте. А создавать все на пустом месте им приходится потому, что в психотерапии и психоанализе нет даже общепризнанной школы. Каждый третий психотерапевт или психоаналитик, которого вы встречаете, является последователем какой-нибудь другой школы; и все эти школы противоречат одна другой, и все это очень запутано.

If the case is below 1.5 and you attack with a 1.5 attitude the case will drop down, because that is, after all, the ambition of 1.5 — to drive down. You will wind your case up two or three tenths of a point below where it had originally been found.

Итак, то, чего пытаемся достичь мы с вами, определено. У вас есть цель; процессинг, который вы проводите, преследует определенную цель – конкретную цель. Эта цель не из разряда «может быть» или «я полагаю». Вы либо достигаете эту цель, либо приносите не очень-то много пользы своему преклиру, вот и все. Я хочу сказать, что здесь все очень четко определено. Вы либо выталкиваете вашего преклира вверх по Шкале тонов и добиваетесь, чтобы он там оставался и его состояние стабилизировалось, либо вы не приносите ему никакой пользы – вот так в лоб, и это только факты.

Tone 1.5 is of course authoritarianism. Here you have the electric shock, the prefrontal lobotomy and the rest of those things. The case will be more tractable; the person can be put into a state where, when you put his hand up, he will leave his hand up — in other words, he will be completely tractable. That case is not well, though. The only way he can get well, and the only way this case can be safe or the social order can be safe around this case is for someone to push him up the tone scale.

И когда вы поднимаете его по Шкале тонов, вы обнаруживаете, что работать с ним становится все легче и легче, жить рядом с ним становится легче, он более эффективно выполняет ту работу, которую должен выполнять, чтобы помочь себе, его здоровье улучшается и так далее.

Now, what ordinarily happens in a highly forceful and dramatic society during its pioneer days is that people come in to a new environment. They are very much extroverted because of the dangers in that environment. They act constructively, creatively and destructively in order to fix up this environment so they can take it over. They pick up certain habits and customs along the way that have to do with a lot of action. That impulse toward action continues; engrams start to be laid into the coming generations. The first thing you know, it isn’t a pioneer society anymore, it is a cream-puff society. It is a 1951 society, or something of the sort, and all of this tremendous action and its background is now coasting along as aberration. People are depressed down along the line.

Так вот, у нас была цель, мы ставили перед собой две-три цели. Одна из этих целей, первая цель, с которой мы начинали, была следующей: «Избавиться от всех инграмм в кейсе». Что ж, это по-прежнему является нашей долгосрочной целью – эта цель не изменилась. Несколько меньшая цель заключалась в следующем: «Избавиться от большей части вторичных инграмм в кейсе и от некоторых инграмм». Это Релиз; это хорошо. И еще несколько меньшая цель заключалась в следующем: «Давайте посмотрим, удастся ли нам немного приободрить этого парня, если мы будем проходить с ним то, что его беспокоит, или найдем инграммы, которые действительно доставляют ему неприятности» – это ассист.

For instance, you can’t handle this society on the punishment-drive level that a pioneer society was trying to handle people on because they were really handling violent people. These people were right out there rolling; they had left their aberrations behind them. They were in an unrestimulative atmosphere and they had a tremendous goal. In other words, you could put a tremendous amount of punishment up against them without stopping them. Not in this society: hold up your little finger and people stop. It is fashionable to sit down and say “I am idle and I do nothing.” People say, “He is a great guy. He is idle, he is unproductive.”

Но все это можно свести к одному: мы поднимаем человека по Шкале тонов. На самом деле вы можете одитировать, одитировать, одитировать, одитировать и одитировать человека, не поднимая его по Шкале тонов. Мне очень неприятно, что приходится вам это говорить. Но вот что здесь происходит: вы начинаете работать с кейсом, у которого 20 процентов тэты и 80 процентов энтэты, и вы все направляете и направляете эти 20 процентов тэты в эту энтэту, и вы все энтурбулируете и энтурбулируете... или же среда, в которой живет этот человек, все энтурбулирует и энтурбулирует ту тэту, которая высвобождается из энтэты, тем самым удерживая кейс на определенном уровне Шкалы тонов или даже опуская его по Шкале тонов. Иначе говоря, вы одитируете этого человека несколько интенсивнее, чем следует, и поэтому... и, возможно, несколько более авторитарно. Вы не можете авторитарно щелкнуть пальцами...

When the society gets to the point where it is now, a lot of people are down the tone scale. In other words, you have a lot of 0.5s, a lot of 1.1s, a few 1.5s and so on kicking around in the society. If a third of the population is below 2.0, they are going to have a sort of a resonant effect upon the society.

[В этом месте запись обрывается в оригинале.]

For instance, in order to suppress the criminal the police pass rigorous laws. It gets to the point where, one day, somebody steps off the curb and walks across the street just wrong and he gets arrested. This enturbulates him a little bit.

...который находится низко на Шкале тонов, вы щелкаете пальцами и требуете от него фразу или спрашиваете: «Кто говорит?» – или что-то в этом роде, бум. Это его энтурбулирует. Итак, вы берете эти 20 процентов и направляете их на то, чтобы отклировать какую-то часть этих 80 процентов. И за сессию вы наверняка высвобождаете 5 процентов из этих 80 процентов. Но за ту же сессию вы превращаете 5 процентов из этих 20 процентов обратно в энтэту. И к концу этой сессии у парня, возможно, станет меньше психосоматических заболеваний, но на Шкале тонов он будет там же, где и был: соотношение тэты и энтэты у него по-прежнему будет 20 к 80.

There are enough people around who are “careless” — in other words, who are attempting suicide purposefully, actually — and step out in front of cars and get run over and so on that the cops pass a law and say, “That’s not nice; you mustn’t do that.”

Так вот, если этого преклира будет одитировать человек в тоне 0,5, то я гарантирую, что этот кейс свалится до 0,5, просто из-за того, что он постоянно будет находиться рядом с человеком в тоне 0,5. Помните, вчера я рассказывал вам о наведенных колебаниях. Тон одитора вызывает наведенные колебания в преклире. Так что если одитор находится в тоне 2,5, а преклир – в тоне 1,1, то просто за счет того, что преклир разговаривает с одитором, он уже в течение сессии поднимается до 2,5 – такая тенденция непременно проявится. Эта тенденция проявится, просто так, безо всякого процессинга. Если продолжать все это месяц за месяцем – одитор находится на уровне 2,5 и у него хороший АРО, – то преклир будет подниматься по Шкале тонов. В ходе этого вы уделяете преклиру немного внимания, и если вы добиваетесь, чтобы он продолжал говорить о птицах, пчелах, рыбах – чтобы он продолжал говорить о чем угодно, находясь при этом в настоящем времени, даже если вы позволяете преклиру блуждать по своей жизни тут и там, вперед и назад, и рассказывать вам о том, как он утопил котят своей бабушки, и рассказывать о том большом мальчике, который сказал ему эти ужасные слова, связанные с сексом, и рассказывать о том времени, когда у него была эта ужасная фиксация на матери и когда у него были все эти навязчивые стремления (иначе говоря, это стандартная сессия психоанализа)... и даже делая это, вы можете привести его в хорошее состояние, при условии, что... я имею в виду, привести его в хорошее состояние; вы можете поднять его по Шкале тонов на какое-то время. Вы можете поднять его по Шкале тонов и добиться, чтобы он более или менее стабильно оставался на уровне 2,5. Что при этом происходит? Преклир уходит от вас после сессии и начинает общаться с кем-то, с кем он подружился раньше и кто находится внизу, в диапазоне 1,1, и, как только он начинает общаться с этим человеком, возникает резонанс и весь его 1,1 снова начинает набирать силу. И вскоре у вас... этот кейс падает по Шкале тонов.

All laws that are valid laws are directed toward the goal of inhibiting conduct below 2.0, so they are 2.0 suppressors. They are down the tone scale from 2.0. This is the conduct that the law and social order objects to, up to the point where it itself drops wholly below 2.0, and then everything turns around and these things are very much condoned; these are the things to do.

Уловили идею? Это просто резонанс.

That is the law band, from 2.0 down, and laws exist to inhibit this type of conduct. That law has a resonance: it actually validates that this kind of conduct can exist. “It is against the law to rape two-year-old children.” There is such a law. Who would think of this? But the law says so and you hear about it once in a while in the newspapers and so on. So there is a resonance going through the society at that band, and that makes it tough on the society. Because of the non survival activity of people on a low band, more and more suppression is put against the society in order to inhibit such conduct, and the society goes lower and lower on the tone scale.

Допустим, вы входите в кейс на уровне 1,5... вы входите в кейс, находясь на уровне 1,5... и если этот кейс находится выше 1,5, то вы опустите его до тона 1,5.

You as auditors are auditing in a society which is unfortunately far too low on the tone scale, and the people you come in contact with, usually, are way down. They are in low-toned environments. For instance, a fellow you are processing comes to the session and he seems to be in perfectly good order after the session. Then he goes home, and you know this fellow is in pretty good shape, but when he comes to the session next time he is down the tone scale again. So you bring him up the tone scale and you process him for a couple of hours and he is feeling good, but he goes home and he goes down the tone scale again. You can keep this up for a long time.

Этот кейс начнет выдавать вам инциденты, соответствующие тону 1,5, – это в том случае, если кейс находился выше этого уровня. Он начнет выдавать вам данные, соответствующие тону 1,5, или же он начнет драматизировать в настоящем времени, находясь в тоне 1,5.

Fortunately, you as auditors actually can win eventually.

Если же этот кейс находится ниже 1,5 и вы возьметесь за него, находясь в тоне 1,5, то он опустится по Шкале тонов, поскольку в конце концов устремление, соответствующее тону 1,5, заключается именно в том, чтобы опускать людей по Шкале тонов. И в конце концов вы опустите этот кейс по Шкале тонов на две-три десятых ниже того уровня, на котором он обычно находится.

But this fellow is leaving your environment, wherever it is on the tone scale, and he is going back to a 1.1 environment. Let’s say twenty-two hours of the day are spent in this 1.1 environment and two hours of the day are spent in your environment. Which one is going to win? It is a preponderance of time. Just the proposition of trying to process out the last twenty- two hours since you saw him is enough for you to almost have your hands full. You can keep this up on and on and on, because he is going into a society that is at a lower band than you are.

Тон 1,5 – это, конечно же, тон авторитарности. Здесь мы имеем дело с электрическими шоками, префронтальной лоботомией и всем остальным. Этот кейс легко поддается контролю, его можно привести в такое состояние, когда вы поднимаете вот так его руку и она остается в этом положении, иначе говоря, вы можете полностью его контролировать. Однако состояние этого кейса нельзя назвать хорошим. Этот кейс может прийти в хорошее состояние, и он будет в безопасности – или общество, в котором он находится, будет в безопасности – лишь в том случае, если вы поднимете этот кейс по Шкале тонов.

Now, estimate the level of interest of this society; take a look at the daily newspaper. Take a look at the most popular ones and you will find out what this society buys. In other words, that newspaper is a resonance in the society; it is a vibration in the society and it keeps the social order about on that level. It tries to. All they are really trying to do is sell papers, so it just brings up with more volume the level in which the society is most interested. That will tell you a great deal.

Что обычно происходит на заре формирования общества, так это то, что люди оказываются в новой окружающей среде, общество строится силовыми методами и жизнь его полна драматичных событий. Люди очень сильно экстравертированы, поскольку в этой окружающей среде им угрожают всякого рода опасности. Чтобы привести в порядок эту окружающую среду и подчинить ее себе, люди предпринимают конструктивные, созидательные и разрушительные действия. В ходе всего этого у них вырабатываются определенные привычки, у них появляются те или иные обычаи, в которых заложено большое количество действия. Этот импульс к действию продолжает существовать, новые поколения начинают получать инграммы, а потом вдруг заканчивается этап становления этого общества – общество становится изнеженным. Это общество 1951 года или что-то в этом роде, и все это... все эти грандиозные события, вся история этого общества теперь циркулируют в нем в виде аберраций. И люди опускаются по Шкале тонов.

I went back through the files of the National Intelligencer. The National Intelligencer was being published about the time Washington, D.C., was being built and it came on up until just past 1900 and then ceased to exist, but its files are all on record. You find such interesting things in the National Intelligencer as “Barrel of whiskey, aged 5 years — $5.00.” I got fascinated reading those things, but what I was going through was the tone level of the society — what sold papers when.

Например, сегодня вы не можете использовать колодки и принуждение посредством наказания, для того чтобы управлять этим обществом, подобно тому как этим обществом пытались управлять на заре его формирования, ведь в те времена действительно приходилось иметь дело с людьми крутого нрава! Эти люди просто не знали удержу. Они оставили свои аберрации в прошлом. Они находились в такой обстановке, которая их не рестимулировала. У них была колоссальная цель. Иначе говоря, чтобы поддерживать порядок среди этих парней, использовались невероятные наказания, но это их все равно не останавливало.

It was not until after the Civil War that police notices were published in the National Intelligencer, and then they were published in a little tiny box on the last page at the bottom and consisted of just one or two small items. As a little time went on, about 1880, this little tiny item got stepped up to being about half a column, but we still find one-sentence recountings of rather awful crimes: “Last night, Maria Georgianna, the star from the Metropolitan Opera Company of New York City that has been playing in town, was found murdered in her dressing room.” Next item. They put things like that in this little tiny script on the back end of the paper.

Но в сегодняшнем обществе дело обстоит иначе. Стоит вам поднять мизинец, и люди останавливаются. Это удивительно, но это так. Мы с вами знаем, что среди тех парней, с которыми многие из нас служили в годы войны, было модно просто сесть и всем своим видом показывать: «Я бездельничаю, я ничего не делаю».

Now, people are prone to turn around to William Randolph Hearst and say, “This is the dog that really loused us up by introducing yellow journalism.” That is not quite right; the society just started buying yellow journalism and he caught up with the bandwagon. Maybe he was quicker to recognize it than somebody else. He got to a point where, when somebody went down to Cuba to take some war photographs for him and cabled back “There’s no war down here,” Hearst told him, “You send me the photographs and I’ll give you the war,” because people wanted to buy 1.5 right about then.

И все вокруг говорили: «Он отличный парень; он бездельничает, он ничего не производит».

I don’t know quite what people are buying now, but it sure is way down on the tone scale.

Ладно. Когда общество достигает такого уровня развития, которого оно достигло сейчас, многие люди оказываются низко на Шкале тонов. Иначе говоря, эти события... в обществе много людей, находящихся на уровне 0,5, много людей, находящихся на уровне 1,1, есть некоторое число людей в тоне 1,5 и так далее. Если треть населения находится ниже уровня 2,0, то они будут вызывать своего рода резонанс в обществе.

When you are dealing, then, with a present time environment on this band of the tone scale, you recognize that your preclear is going to be resonating along that band of the environment: “War with Russia,” “Korean War,” “Five-Percenters Arrested Yesterday,” “Twenty-one Communist Leaders Indicted,” and so forth — good, valuable data! You are working uphill on this tone scale, then, aren’t you? Not only are you taking a fellow out of a social order which finds that kind of news to be the most digestible news, but you are trying to bring him up above this point from a childhood environment that was way back down, and so on. In other words, you have a job on your hands.

Например, чтобы подавить преступника, полиция добивается принятия жестких законов. А затем в один прекрасный день кто-то переходит дорогу в неположенном месте и его задерживает полиция. Человека это немного энтурбулирует. А все потому, что вокруг довольно много людей, которые ведут себя «неосторожно» (в кавычках), иначе говоря, они пытаются совершить самоубийство, намеренно, на самом деле... человек выходит на дорогу перед несущимися машинами, его сбивают и так далее. Полицейские добиваются принятия соответствующего закона и говорят: «Это нехорошо. Вы не должны так поступать».

Fortunately we have a technique which resolves quite a bit of this. And fortunately the human being is a pretty resilient item.

Все настоящие законы в государстве преследуют одну цель: сдерживать действия людей, находящихся ниже уровня 2,0. Так что эти законы представляют собой подавляющие факторы в тоне 2,0; они нацелены на людей, находящихся ниже 2,0, понимаете? Эти люди совершают действия, против которых выступает закон и общество, и, выступая против этих действий, общество само опускается ниже уровня 2,0, и тогда все переворачивается с ног на голову и общество начинает закрывать глаза на те же самые действия – эти действия становятся правильными.

But if you don’t pay attention to this tone scale, what is going to happen? You will leave this person fairly static at about the level of the society or the level of his family or the level of the auditor, and there he will sit! Are you going to get a 4.0 out of this? No, you are not.

На Шкале тонов законы охватывают диапазон от 2,0 и ниже, и законы направлены на то, чтобы сдерживать действия, соответствующие этому диапазону. Что ж, эти законы порождают резонанс. На самом деле этими законами подтверждается тот факт, что подобные действия могут иметь место. «Это незаконно – насиловать двухлетних детей». Есть такой закон. Что ж, ради бога! Да кому вообще такое может прийти в голову? Однако в законе именно так и сказано, и вы время от времени узнаете о подобных вещах из газет и так далее. Это вызывает резонанс в обществе на данном уровне тона, и обществу из-за этого приходится туго.

Unfortunately, in order to run everything out of the bank and so forth, a person has to be pretty well up on the tone scale. If you could just start out with a 4.0 case, would he audit well! That is an unfortunate thing — you are starting it backwards in Dianetics. The toughest amount of stuff on the case comes and has to be attacked when the case is lowest on the tone scale.

Так вот, люди, находящиеся в низком диапазоне, совершают невыживательные действия; чтобы сдерживать эти действия, общество подвергают все большему и большему подавлению, и в результате общество опускается все ниже, ниже и ниже по Шкале тонов.

We have a little handy, Jim-dandy supersonic vibrator coming up.

Вы, одиторы, проводите одитинг людям в обществе, которое, к сожалению, находится слишком низко на Шкале тонов. И люди, с которыми вы вступаете в контакт, обычно находятся очень низко на шкале. Они находятся в такой среде... Скажем, вы одитируете какого-то парня, он приходит на сессию, и после сессии он, похоже, находится в прекрасном состоянии. Он отправляется домой, и вы видите, что этот парень находится в довольно хорошем состоянии. В следующий раз он приходит на сессию, и вы видите, что он опять опустился по Шкале тонов. Итак, вы поднимаете его по Шкале тонов, вы одитируете его пару часов, и он снова отправляется домой, он чувствует себя хорошо, но вот он отправляется домой и опускается по Шкале тонов. Итак, вы поднимаете его по шкале. Я хочу сказать, что вы можете продолжать в том же духе очень долго.

The Japanese, during the last war, developed quite a bit in supersonics. They wanted some supersonic hand weapons or machine guns or something of the sort that could kill people at several hundred yards. They did develop and explore what was known as the “black band” on the sound wavelength bands, and they invented gimmicks and gadgets that would actually create vibrations along in this level.

К счастью, в конце концов вы все-таки можете одержать победу. Но когда этот парень уходит от вас, он покидает среду, которая занимает определенное положение на Шкале тонов, и возвращается в ту среду, которая находится на уровне 1,1. Он возвращается в ту среду, которая находится на уровне 1,1, и он опускается... скажем, двадцать два часа из двадцати четырех он проводит в среде, находящейся на уровне 1,1. А два часа из двадцати четырех он проводит у вас. Ну, и кто победит? Время работает против вас. Вы можете продолжать одитировать этот кейс, пытаясь просто пройти и стереть двадцать два часа, прошедшие с тех пор, как вы видели его в последний раз, и работы у вас будет по горло. Вы можете продолжать, продолжать и продолжать в том же духе, потому что этот человек живет в обществе, которое находится в более низком диапазоне Шкалы тонов, чем вы.

A washing-machine company in the United States picked this up and found out you could wash clothes with one of them. You take a little unit and it vibrates at a supersonic rate and pounds the dirt out of clothes. They manufactured these, but one day they found out they weren’t selling any; they looked at the books and found out they weren’t making any money. So they went around and asked people why, and the housewives said, “For some strange reason I just feel terrible around that machine.” So the company got very smart and went back and figured out a few things and a few angles and put out one that worked at a different vibration rate, and now they sell those things rather easily because people feel just wonderful around them. In other words, there is some lower harmonic, or, one could postulate, the actual wavelength of the MEST which is mixed in with Theta is along in that supersonic band someplace. There is a MEST vibration there. That really postulates some terrific things.

Почитайте газеты, которые лежат там на столиках. И просто оцените, на каком уровне находится та информация, которая интересует это общество. Просмотрите какую-нибудь ежедневную газету. Просмотрите те газеты, которые пользуются наибольшим спросом, и вы увидите, что вызывает интерес у этого общества. Иначе говоря, газета отражает тот резонанс, который имеет место в обществе; она отражает те колебания, которые происходят в обществе, и поддерживает общество примерно на таком вот уровне. На это направлены усилия газетчиков. На самом деле они всего лишь пытаются продавать газеты. Поэтому они просто преподносят в больших количествах то, что вызывает наибольший интерес в обществе. И это о многом говорит.

All I am pointing out is that the tone scale evidently has an actual vibration rate for its various levels. There is a wavelength; there is an ARC wavelength all the way up the line. Maybe we can’t measure it in Theta, and we might not be able to do anything about it on the Theta level for some time — until we know how to manufacture Theta — but we certainly can approximate it in the MEST universe. Somebody is going to have to tackle this one of these days, and go on up the line and find out exactly what are the vibration rates in MEST for each one of these points.

Так вот, я просмотрел подшивку газеты «Нэйшенл интеллиджинсер». Газета «Нэйшенл интеллиджинсер» печаталась примерно в те времена, когда строился Вашингтон. И она печаталась, я полагаю, почти до 1900 года, или, возможно, в течение еще некоторого времени после этого. А затем она прекратила свое существование. Но сохранились все подшивки этой газеты. И в газете «Нэйшенл интеллиджинсер» можно найти такие вот интересные объявления: «Бочонок виски пятилетней выдержки – 5 долларов». Точно, это 1872 год. Я был поражен, читая такие вещи.

This would make it very interesting for an auditor. He could reach over to the vibrator and turn on 0.5, grief, and tell the preclear to go back and blow the secondary, and it would blow. This would be making the MEST part of the organism vibrate so strongly to this level on the tone band that the preclear would be there.

Но я определял тон общества – какого рода информация пользовалась спросом у читателей газет и в какое время.

We are evidently playing around with something which is highly mechanical when we play around with this tone scale. MEST gets along best at about 4.0; the MEST part of an organism gets along best at 4.0. I think above that line it starts to evaporate — have you seen any saints lately?

Что ж, криминальная хроника стала печататься в «Нэйшенл интеллиджинсер» уже после гражданской войны – она печаталась в крохотной колонке на последней странице газеты, в самом низу, и состояла всего лишь из одной-двух небольших заметок. Но мы видим, что спустя некоторое время, примерно в 1880 году, эти крохотные заметки выросли и стали занимать примерно половину газетной колонки. Но мы по-прежнему находим краткие сообщения длиной в одно предложение о каких-то ужасных преступлениях. «Прошлой ночью была убита Мария Джорджиана. Звезда нью-йоркского театра “Метрополитен-опера”, которая гастролировала в нашем городе, была убита, и ее труп был найден в ее костюмерной. Точка». Следующее сообщение. И все это – крохотным шрифтом в самом конце страницы.

But below 4.0 it is less and less an optimum joining-up with Theta, and the body is worse and worse off. MEST seems to function at a certain vibration rate. This is nothing very peculiar, because anybody who does any thinking on the subject of what reality is eventually comes to the conclusion that he is dealing with vibration rates — the vibration rates of what, we don’t bother to say. All that matter and energy could be, really, is a motion in space and time. What space and time are and if they are a motion or not, I can’t say for sure just now; it is kind of confusing. But evidently all reality is, is a motion, a certain wavelength of motion. If you go on that level it achieves results. It achieved results in this tone scale.

Так вот, люди обычно обвиняют Вильяма Рэндольфа Херста: «Это тот самый пес, который испортил нам жизнь, – именно он положил начало “желтой прессе”». He-а. Просто общество начало покупать желтую прессу, и он этим воспользовался. Он раньше других заметил все это и понял, что к чему. Он дошел даже вот до чего: кто-то отправился на Кубу и... чтобы делать там для него какие-то фотографии, и этот человек отправил в Америку телеграмму: «Здесь нет никакой войны» – это было в 1892 году, что-то в этом роде. Он написал... этот парень отправил в Америку телеграмму: «Здесь нет никакой войны».

We have been working on this vibrator machine for some time now, so something like that is going to come to pass. But it will never come to the pass of no auditor — not until we find out how to bottle Theta. One of these days, if we suddenly learn how to bottle up Theta and do other things with it and handle it, that might be the case. Evidently, all that would happen if you used a vibrator as I described would be that you would make it possible for the enMEST, or enturbulated MEST, which is holding the entheta in line, to bleed off; all the auditor would have to do is keep straightening out the Theta side of it, if these theories and postulates are correct. All that has to be gone into considerably.

И Херст на это ответил: «Ты присылай мне фотографии, а войну я тебе устрою». Именно так он и ответил. Потому что как раз в то время люди хотели покупать газеты, содержащие информацию в тоне 1,5. Я не знаю точно, что они покупают сейчас, но это, вне всякого сомнения, что-то, что находится очень низко на Шкале тонов.

What is important right now is the fact that we have all this on a chart. We have had this graph for some little time, and here we are making the fullest use out of it. By observation we find out what the behavior is on this and we find out the behavior holds constantly on this thing. There are various aspects and manifestations of it, and there are certain ways you ask questions about it.

Поэтому, когда вам в настоящем времени приходится иметь дело со средой, которая находится в таком диапазоне на Шкале тонов, то вы понимаете, что ваш преклир будет входить в резонанс в этом же диапазоне: война с Россией... бац, бац... то и се, война в Корее... ля-ля... вчера были арестованы пятипроцентники, против двадцати одного коммунистического лидера выдвинуты обвинения в совершении преступлений... ля-ля, ля-ля, ля. Хорошие ценные данные. Хороший ценный материал. Так что вам приходится нелегко, когда вы пытаетесь поднять человека по этой Шкале тонов, так ведь? Вы не только убираете этого парня из общества, в котором подобные новости считаются наиболее «удобоваримыми», но вы также пытаетесь поднять его над тем уровнем, который находится очень низко на Шкале тонов, – это уровень его среды, в которой он находился с самого детства. Иначе говоря, это та еще работенка. Но, к счастью, у нас есть технология, которая позволяет справиться со многими из этих трудностей, и я расскажу вам об этом завтра. И к счастью, люди довольно быстро восстанавливают свои силы.

In the second part of this lecture we will go into exactly how you apply it to the preclear.

Но если вы не будете обращать внимания на эту Шкалу тонов, что тогда произойдет? Человек, которого вы одитируете, довольно прочно зафиксируется где-то на уровне этого общества, или на уровне своей семьи, или на уровне одитора. Он так и будет «сидеть» на этом уровне! Ну и как, поднимете ли вы его до уровня 4,0? Нет, не поднимете.

К сожалению, чтобы стереть все содержимое банка и так далее, человек должен находиться довольно высоко на Шкале тонов. Если бы этот кейс с самого начала находился на уровне 4,0, бог ты мой, да у него одитинг шел бы как по маслу. Но к сожалению, ваш преклир не находится так высоко на шкале. В Дианетике вы начинаете снизу шкалы. Нам приходится начинать... самый трудный материал в кейсе появляется в поле зрения – и с ним приходится работать – именно тогда, когда кейс находится наиболее низко на Шкале тонов. Это плохо.

У нас есть отличный, маленький, удобный в обращении ультразвуковой вибратор. Кстати, в Сиэтле есть кафе Мэннинга, и у них есть отличный большой вентилятор, который гонит воздух над жаровней, где варят кофе, и выдувает его на улицу. Люди проходят мимо этого кафе и заходят туда на чашечку кофе.

Во время последней войны японцы сделали довольно много разработок в области ультразвука. Они хотели разработать какое-нибудь ручное оружие, в котором использовался бы ультразвук, какой-нибудь автомат или что-то в этом роде, с помощью которого можно было бы убивать людей на расстоянии нескольких сотен метров, они исследовали так называемый черный диапазон длин волн и действительно кое-что разработали в этой области. И они разработали всякие штуковины и приспособления, с помощью которых можно создавать колебания в этом диапазоне частот.

Что ж, в Соединенных Штатах одна компания по производству стиральных машин использовала их изобретения: было обнаружено, что с помощью таких штуковин можно стирать белье. Вы берете такой небольшой блок, он вибрирует с ультразвуковой частотой, и эта вибрация выбивает грязь из белья. Эта компания стала производить такие стиральные машины, а потом они обнаружили, что у них перестали покупать эти машины. Они заглянули в свои бухгалтерские книги и обнаружили, что уже не получают прибыли, поэтому они опросили домохозяек и те сказали им, что по каким-то непонятным причинам чувствуют себя ужасно, когда находятся возле таких машин. Люди в этой компании проявили смекалку, кое-что покумекали, кое-что изменили в конструкции этих машин и выпустили новую машину с другой частотой вибрации. И теперь они очень легко продают эти машины, потому что рядом с ними люди чувствуют себя просто прекрасно. Иначе говоря, существует какая-то низкочастотная гармоника, существует некая длина волны, соответствующая МЭСТ, который смешан с тэтой, и, как можно предположить, эта длина волны находится где-то в данном ультразвуковом диапазоне. Иначе говоря, существуют некие колебания МЭСТ. Это очень интересно. Да, это действительно чертовски интересный материал.

И вот что мы собираемся сделать: мы добудем моторы от таких стиральных машин и направим их на улицу, так что люди, проходящие мимо Дианетического центра, понимаете... Мы также установим парочку таких моторов прямо возле комнаты для одитинга; сразу после сессии одитор задерживает преклира на пару минут в этой комнате, разговаривая с ним, и потом спрашивает: «Как вы себя чувствуете?»

Что ж, это Шкала тонов... и я лишь хочу обратить ваше внимание... судя по всему, действительно существуют определенные колебания, соответствующие тем или иным уровням на Шкале тонов. Существует длина волны. Существуют длины волн, соответствующие треугольнику АРО во всех диапазонах Шкалы тонов. Так вот, возможно, мы не сможем измерить эту длину волны в тэте, и, возможно, мы ничего не сможем сделать с тэтой в этом отношении, до тех пор пока не научимся создавать тэту, но мы определенно можем измерить все это с большей или меньшей точностью в МЭСТ-вселенной. Это хорошая работа. Кому-то придется взяться за все это в один прекрасный день – просто пройтись по Шкале тонов и выяснить, какая в точности частота колебаний соответствует тому или иному уровню на шкале в МЭСТ-вселенной.

Все это будет очень интересно для одитора. Он берет вибратор и настраивает его на уровень 0,5, горе. «Хорошо. Теперь возвратитесь назад и сделайте так, чтобы эта вторичная инграмма исчезла». [Щелчок.] И исчезает!

Верно, она действительно исчезнет! Вы просто заставляете МЭСТ этого парня... та часть организма, которая состоит из МЭСТ, колеблется настолько сильно в этом диапазоне частот, что человек оказывается в этом инциденте.

Вот на что я хочу обратить ваше внимание: судя по всему, Шкала тонов, с которой мы имеем дело, – это нечто в высшей степени механическое. МЭСТ находится в наилучшем состоянии где-то на уровне 4,0. Та часть организма, которая состоит из МЭСТ, находится в наилучшем состоянии на уровне 4,0. На уровне 4,0 эта часть организма находится в очень и очень хорошем состоянии. Я думаю, что выше данного уровня эта часть организма начинает испаряться. Вам не доводилось видеть каких-нибудь святых в последнее время? Что ж, они довольно тощие, довольно убогие.

Но чем ниже мы опускаемся по Шкале тонов, тем менее оптимальным для МЭСТ становится соединение с тэтой, тем хуже становится состояние тела. Но похоже, что тело функционирует на определенном уровне частот. В этом нет ничего особенного.

Есть люди, например Джеймс Джинс и прочие, которые немного думали о том, что такое реальность... если любой человек хоть немного обо всем этом подумает, то в конце концов он придет к выводу, что здесь мы имеем дело с различными диапазонами частот колебаний. Колебаний чего? Нас это не волнует. Но вся материя, вся энергия могут... в действительности являются движением в пространстве и времени. Но что такое пространство и время и является пространство и время неким движением или нет – прямо сейчас я не смог бы ответить на этот вопрос. Все это несколько запутано, но все это на самом деле... судя по всему, реальность – это одно лишь движение, определенная длина волны, которая присуща этому движению. И если вы действуете исходя из этого, то вы получаете определенные результаты. Мы получили определенные результаты, используя эту Шкалу тонов.

Так вот, пока еще мы не можем назвать вам эти диапазоны частот колебаний, и пока еще мы не можем дать вам такой прибор. Но если один молодой человек, который все болтается в Дианетическом центре, не поторопится и не принесет мне мотор от одной из тех стиральных машин, то я ему голову оторву, потому что мы уже довольно долго занимаемся этим проектом.

Кстати, все эти запатентованные изобретения доступны. Эти изобретения были запатентованы японцами, и их можно использовать, получив соответствующую лицензию в Вашингтоне.

Так вот, теоретически...

Женский голос: Рон...

А?

Женский голос: А почему нельзя просто направить эту штуку на преклира и обойтись вообще без одитора?

Вы имеете в виду этот вибратор?

Женский голос: В этом нет ничего хитроумного...

Что ж, это замечательно. Однако тогда многие из нас останутся без работы. А нам это ни к чему.

Мужской голос: Парикмахеры постоянно это используют... у них есть такие вибраторы, знаете?

Правда?

Мужской голос: У одного ученого в Чикаго есть такая машина, там колеблется определенная часть пластины и воссоздаются любые ощущения на шкале... боль, тепло...

Ага.

Мужской голос: ...удовольствие. У меня есть отчет обо всем этом, не помню, где.

Конечно. Это просто уникально.

С таким прибором мы можем по-настоящему развернуться. Что-то подобноедолжно появиться. Но никогда не наступит такое время, когда можно будет обходиться без одитора. И для этого есть одна веская причина: такого не произойдет до тех пор, пока мы не узнаем, как можно закачать тэту в бутылку. В один прекрасный день, если мы вдруг узнаем, как можно закачать тэту в бутылку и так далее, и если мы научимся делать с тэтой всякие штуки, то, возможно, мы и сможем обходиться без одитора. Но на самом деле одитор направляет достаточно много своей тэты на преклира, чтобы уменьшить его энтурбуляцию. На самом деле, судя по всему, произойдет лишь... если вы будете использовать вибратор такой мощности... если все эти теории и предположения верны, то, в общем-то, произойдет лишь следующее: вы сможете постепенно выпустить заряд из энМЭСТ, или энтурбулированного МЭСТ, который держит энтэту под контролем, и тогда одитору останется лишь приводить в порядок тэту. Всем этим следует серьезно заняться.

Сейчас важно то, что все это у нас представлено в виде таблицы. Мы разработали эту таблицу, еще не имея этого вибратора. Уже прошло некоторое время со времени ее разработки, и мы используем ее на полную катушку. Наблюдая за человеком, мы определяем его образец поведения и находим, какому уровню таблицы он соответствует, и мы видим, что тому или иному уровню неизменно соответствует определенный образец поведения. Все это довольно неизменно. Существуют различные аспекты и проявления, связанные со всем этим, есть определенные способы того, как задавать человеку вопросы, когда вы определяете его положение на таблице, и я думаю, что после небольшого перерыва мы поговорим о том, как именно все это используется при работе с преклиром.